Re: DNI - D-rahtlos? N-ein oder I-a
Verfasst: Di 22. Mär 2016, 09:03
Ich bin überrascht welche Dimensionen diese Diskussion angenommen hat. Ich bin die Thematik ein bisschen Leid, weil sich irgendwo der Charme einer >Lasst uns doch mit Argumenten, Regeltextpassage, Flufftexten und weiterem um uns werfen, bis wir schließlich zusammen auf einen Kontext kommen< - Diskussion verloren hat, sodas es sich für mich fast nicht lohnt all die Fäden aufzunehmen und weiterzuspinnen;
...fast...
1. Hier nicht über Regeltechnisches zu diskutieren ( remember: "Foren-Übersicht - Shadowrun - Die Regeln der Welt" ) halte ich für ... unangemessen.
2. Entsetzt sein aufgrund Unwissenheit halte ich (hier) für ... unangemessen. Nun, in Ordnung, ich darf mir nicht anmaßen das Verhalten anderer zu bewerten, ergo; meinen Versuchen, kreative Ideen für eine fiktive Zukunft als Diskussionsgrundlagen für bei weitem noch nicht reale (bzw realisiert vermarktete) Technik mit anderen zu erörtern, eine soclhe Aussage über " Entsetzen / Unwissenheit / etc. " hintergejagt zu bekommen halte ich für ... unangenehm.
3. Trampnetz > Schwarzes IC > Gehirn gesichert ? Mhm. Ok. Nein, so gar nicht. Meine Vorstellung.
"Eigenes erfundenes cyberdystopisches Rollenspiel" und keiner muss etwas erzählen können. "Shadowrun 5" und der Regeltext sollte uns zumindest was erzählen können. In diesem Fall, nunja, das ist ja schon gepostet worden.
Quintes. : Ich befürchte SR3 und SR5 divergieren in größtmöglichstem Maß innerhalb "ein und desselben" Spiels. Die 25 Jahre vergangene Zeit ( 20 bis 25, nahezu ein viertel Jahrhundert zumindest ... quasi eine Generation ) ingame haben die Technik grundlegend verändert ( vll Vergleich 'Funkkommunikation - Smartphone' im RL ? Ich bin zu jung um 25 Jahre Technologie-Entwicklung korrekt metaphorisieren zu können... ich will drauf raus, dass ein Trampnetz heute ne Schnecken-VR-Methode sein kann und in 25 Jahren meine Gehirnwindungen bis zur Schuhsole brutzeln kann; meine Vorstellung) sowie die 25 Jahre exgame die Regeln grundlegend ( unabhängig dem Balancing ) geändert haben werden.
...fast...
1. Hier nicht über Regeltechnisches zu diskutieren ( remember: "Foren-Übersicht - Shadowrun - Die Regeln der Welt" ) halte ich für ... unangemessen.
2. Entsetzt sein aufgrund Unwissenheit halte ich (hier) für ... unangemessen. Nun, in Ordnung, ich darf mir nicht anmaßen das Verhalten anderer zu bewerten, ergo; meinen Versuchen, kreative Ideen für eine fiktive Zukunft als Diskussionsgrundlagen für bei weitem noch nicht reale (bzw realisiert vermarktete) Technik mit anderen zu erörtern, eine soclhe Aussage über " Entsetzen / Unwissenheit / etc. " hintergejagt zu bekommen halte ich für ... unangenehm.
3. Trampnetz > Schwarzes IC > Gehirn gesichert ? Mhm. Ok. Nein, so gar nicht. Meine Vorstellung.
"Eigenes erfundenes cyberdystopisches Rollenspiel" und keiner muss etwas erzählen können. "Shadowrun 5" und der Regeltext sollte uns zumindest was erzählen können. In diesem Fall, nunja, das ist ja schon gepostet worden.
Quintes. : Ich befürchte SR3 und SR5 divergieren in größtmöglichstem Maß innerhalb "ein und desselben" Spiels. Die 25 Jahre vergangene Zeit ( 20 bis 25, nahezu ein viertel Jahrhundert zumindest ... quasi eine Generation ) ingame haben die Technik grundlegend verändert ( vll Vergleich 'Funkkommunikation - Smartphone' im RL ? Ich bin zu jung um 25 Jahre Technologie-Entwicklung korrekt metaphorisieren zu können... ich will drauf raus, dass ein Trampnetz heute ne Schnecken-VR-Methode sein kann und in 25 Jahren meine Gehirnwindungen bis zur Schuhsole brutzeln kann; meine Vorstellung) sowie die 25 Jahre exgame die Regeln grundlegend ( unabhängig dem Balancing ) geändert haben werden.