Ich stimme zu bis auf die Ausschließlichkeit in Punkt 3;
KampfSchneggy hat geschrieben: Die Datenbuchse im Fuß müsste demnach mit Leitungen mit dem DNI verbunden werden.
Meinem (sehr sehr geringem und in erster Linie auf dem eben gelesenen Wikipedia-Artikel basierendem) Wissen bzw. Verständniss vom menschlichen somatischen Nervensystem ( im Gegensatz zum vegetativen Nervensystem für die Wahrnehmung und Informationsweiterleitung zuständig ) ist es möglich eine Datenbuchse im Zeh (wahrscheinlich zur Überbrückung der Distanz <Körperhülle-Nervenstrang> trotzdem noch mittels Leitung) mit einem kompatiblen Nerv zu verbinden, der die Informationen an das Gehirn weiterleitet.
Dazu wäre jedoch folgendes notwendig; es müsste die Datenbuchse in der Lage sein, die einkommenden maschinen-elektrischen Signale zu körper-elektrischen Signale umzutransferieren. Dazu müsste man davon ausgehen können, dass diese körper-elektrischen Signale lediglich ein Transportmedium darstellen, jedoch nicht auswertbar sein müssen bzw codiert sein können. Ansonsten wäre der DNI in der Datenbuchse selber. Was, wie ich eben bemerke, nicht ganz ausgeschlossen werden sein sollte. Hierzu am Ende eine neue Hypothese. Um vorerst das körper-elektrische Signal zu verdeutlichen ein Bild dazu; die Informationssignale des Körpers, wie zum Beispiel ein stechender Schmerz in der Fußsohle, werden mittels körper-elektrischen Signalen auf den Nerven zum Gehirn geleitet und dort als "Schmerz" interpretiert ( eventuell wird dort dann auch anhand des kompletten Codes ermittelt "Fußsohle", eventuell aber auch anhand der Nervenbahn, das weiß ich nicht ). Die von der Datenbuchse nun weitergeleiteten körperlich-elektrischen Signale sind zwar dasselbe Medium, brauchen aber den DNI zur Interpretation weil die Datenbuchse allein nur die Form transferiert, nicht den Inhalt.
Jedoch, wie eingehend erwähnt, stimme ich lediglich mit der "Ausschließlichkeit" Saschas nicht überein. Damit möchte ich sagen. ich möchte seinem Punkt 3 nicht ohne vorher ausführlich darüber zu diskutieren, zustimmen.
Zu der neuen Hypothese;
KampfSchneggy hat geschrieben:1. Das DNI (=Direktes Neurales Interface) sind Sensoren die die Gehirnströme messen und beeinflussen können ähnlich wie beim EEG, nur dass sie eben direkt im Gehirn implantiert sind.
Kann das DNI nicht direkt im Gerät ( bsp. Datenbuchse) eingebaut sein, sodass die an die Nervenbahn geleitete Information direkt der "Körper-codierung" enspticht?