Seite 2 von 4

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 14:08
von Herr Schmitt
letztendlich... gute frage ...
ich bin saschas meinung was das lesen betrifft, vor allem wenns darum geht "mit einer formel" zu lernen ... allerdings bin ich alex meinung das "nichts dagegen spricht" von einem meister im astralraum in einem refugium das man betreten darf im astralraum magischen untericht zu erlangen. das dabei nicht auf den 'weltlichen' teil des refugiums zugegriffenw erden kann, muss bzw sollte jedoch wirklich zum nachdenken anregen und wenn schon kein ausschlusskriterium dann zumindest ein gravierender nachteil sein.
grundsätzlich; wenn eine interpretation nicht regeltechnisch widerlegt werden kann finde ich sollten wir zusammenarbeiten um optionale auslegungen zu entwickeln, auszuarbeiten und zu perfektionieren. ( was in diesem und sehr wahrscheinlich in den meisten fällen bedeutet; man hat eine lücke gefunden die man zum eigenen vorteil auslegen möchte und der spielleiter legalisiert das per hausregel mit ca siebzehntausend modifikatoren...)

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 14:18
von Sara
Denke wir sollten des übernehmen das man das kann mit minus Modifikationen

Würde vorschlagen das es erstens eine erhöhte Zeit beansprucht zum lernen und da der Meister die weltlichen Belange erledigen muss einen erhöhten Preis beim lehren gefordert wird.

Nur als Anregung denke da kann man noch mehr finden sogar plus Modifikatoren.

Bsp. Leichteres erlernen des Zaubers aufgrund von genauerer Analyse im astralraum

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 14:21
von Julia
Falls Markus damit ausdrücken wollte, dass der Lehrling nicht im Refugium stehen muss bin ich absolut dagegen, beim Lernen muss der Lehrling experimentiern das kann er meiner Sichtweise nach nur wenn er vorort ist.
Falls Markus sagen wollte dass der Lehrer nicht im Refugium stehen muss ist es für mich ok :)

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 14:26
von Sara
Er wollte wen ich ihn richtig verstanden habe das erstere ausdrücken.

Dank deinen Einwand ist mir aber auch ein schöner Modifikator eingefallen.

Wegen den experimentieren sollte diese Möglichkeit des Lernens auf mana basierende zauber beschränkt sein. Grund. Im astral Raum können nur mana zauber gewirkt werden

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 14:38
von Julia
Das ist wirklich eine schöne Idee

aber trotzdem geht es mir gegen den Strich dass ein Magier nicht in seinem Refugium sein muss sondern nur in dessen astraler Präsenz um zu lernen :)

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 14:41
von Herr Schmitt
da hat sascha auch schon ausgedrückt (bücher lesen)... warum du?

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 14:45
von Sara
Ich frage mich halt warum?

Der Magier ist in einen Refugium in dem er zu gelassen ist.
Er kann mit zaubern experimentieren.
Er kann Aufzeichnungen mit Hilfe seines Meisters machen.
Er kann Aufzeichnungen vor gelesen bekommen .

Das errinert mich irgendwie an meine Schulzeit :D

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 15:16
von Herr Schmitt
neue argumentationen sind hilfreich, alex, ned alte posts wiederholen ...

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 15:30
von KampfSchneggy
Okay gehen wirs mal von ner anderen Richtung an... Wenn der Lehrer alles vorlesen und notieren muss was sein Schüler so fabriziert, nur um später die erstellten Notizen wieder vorzulesen, Frage ich mich warum der Lehrer dem überhaupt zustimmen sollte (außer aus Geldgier). Man bezahlt jede Stunde mit ihm, und hat es gleichzeitig schwerer. Stattdessen kann man sich für wahrscheinlich deutlich weniger Geld die Formel für den Zauber kaufen, und sich im Selbststudium beibringen. Geht wahrscheinlich am Ende schneller, unkomplizierter und billiger. Können wir uns nicht einfach da drauf einigen? Und mal paar Tage zum lernen nach Prag fliegen oder fahren ist 2070 ja auch kein Problem mehr.

Re: Lernen von zaubern

Verfasst: Di 15. Sep 2015, 16:26
von Herr Schmitt
ach lol ich sollte endlich mal checken das nahezu jegliche diskussion drauf ausgelegt ist im momentanen kampagnenstand nen vorteil zu ergattern. und jetzt macht alex frage nach dem karma ausgeben auch total sinn -.-
okay. meine aussage zu alex "nur weil ihr karma ausgeben dürft heißt das nicht das ihr karma ausgeben müsst" und hierbei "müssen" im sinne von "ich darf alles steigern was ich will weil ich darf ja karma ausgeben" sei hier mal öffentlich wiedergegeben.
alex speziel zu sara: dein charakter durfte nach dem ersten run änderungen bzw eine änderung an den zaubern vornehmen um sie deinen vorstellungen nach dem ersten spielen "besser" anzupassen.
ich hab mir keine großen gedanken drüber gemacht, und daher stell ich das jetz als gruppendiskussion aus: sollte sara nach einer woche in der kampagne schon wieder neue zauber lernen dürfen? macht das sinn? is das rp? oder is das zweckmässig?

edit: ich weiß das ich zeitliche fehler in der kampagne gebaut habe (damit mein ich keine kausalen fehler sondern pädagogische...). ich weiß zudem wie eure handycaps ( die personifizierten) reagieren in dieser zeit. ich konnte mich entscheiden ( konnte ich nicht weil ich nicht daran gedacht habe, rückwirkend kann man das aber so sehn) zwischen einem zeitlich irrealen ablauf der eure entwicklung real wiedergibt und euch viel freiraum im karma vergebn lässt und einem zeitlich realen ablauf der eure entwicklung zusammenstaucht und euch stark einschränkt bei der karmavergabe. ich habe den zweiten weg gewählt und, weil ich mir dessen nicht bewusst war, euch eine angenehm klingende karmamethode angeboten. das war ein fehler.
ich werde diesen wie folgt korrigieren: in kombination mit einer verstärkten und fokusierten informationsgabe von mir an euch die euch helfen soll die story schneller und umfassender zu verstehen werde ich mich mit dem engagement eurer handycaps an eures anpassen. dh ich werde mehr zeit verstreichen lassen, was euren charakteren mehr entwicklungspotential bietet, aber weniger informationen hinsichtlich eurer handycaps ausstreut, die zu finden oder untersuchen ihr bisher nicht die zeit/motivation/engagement hattet.